東流和大明的不同之處在于，大明通過(guò)漢，唐，宋，明的不斷努力，已經(jīng)把君主和大臣的距離徹底拉開，把分封割據(jù)，犯上作亂的可能性壓制到了最低點(diǎn)，大明的大臣，他們行政，掌兵，管理天下賦稅，心中的動(dòng)力在于效忠皇帝，為了榮譽(yù)，財(cái)富，和后世香火，所以大明封建時(shí)代后期只有昏庸君主善用良材宰相治國(guó)，卻沒(méi)有臣強(qiáng)主弱，篡權(quán)奪位之事發(fā)生。放眼東流，雖然戰(zhàn)法，布陣，器械都已經(jīng)達(dá)到亞洲先進(jìn)水平，自產(chǎn)的國(guó)崩大炮和大明的紅衣將軍炮也算是不遑多讓，理念卻差之萬(wàn)里，還是走的分封小地主機(jī)制，一個(gè)人為另一個(gè)人效忠，完全要的就是錢，人口，土地，毫無(wú)廉恥可言，莫說(shuō)天下紛爭(zhēng)，就是太平治世，只要主君給不出讓人滿意的土地和人口，下屬就可以理直氣壯的鬧將起來(lái)，搞得天下再次不寧。豐臣秀吉在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上也許是戰(zhàn)國(guó)少有的第一奇才，但是比較治國(guó)的理念和手腕，他就把自己農(nóng)奴出身的本質(zhì)暴露的一覽無(wú)遺了。