蘇清顏的綜合評分是最低的。

報告里，客觀提及了她粉絲增長和本地知名度。

但緊接著，是大篇幅不留情面的問題陳述。

蘇清顏粉絲粘性差、互動數(shù)據(jù)可疑、內(nèi)容調(diào)性不符、形象爭議、缺大項目經(jīng)驗、高輿論風險。

結(jié)論就是合作價值低，風險高，不建議優(yōu)先選擇，僅作備選參考。

這倒不像是真心想推舉。

陳芷若的眉頭攏了起來，這份評估與其說是推薦，不如說是用專業(yè)口吻表達了不行。