在沒有證據(jù)的情況下，他是不可能給張川定罪的嗎？

這般去找張川討要說法，那跟作死有什么區(qū)別？

按照白萱對(duì)張海的描述，張海絕對(duì)是個(gè)天才，那樣的人，不可能干出這種蠢事來。

所以，秦風(fēng)覺得春蘭的死跟張海無關(guān)，張海去找張川討要說法，大概率是真的氣昏頭了，才會(huì)做出那般不理智的舉動(dòng)。

當(dāng)然，張海不是毒害春蘭的兇手，這也不意味著張川就是兇手。