“有一個(gè)數(shù)據(jù)我們都知道，腦部顱內(nèi)手術(shù)用全麻比較好。但事實(shí)證明用全麻出事的幾率很大，有許多例子表明，許多經(jīng)過顱內(nèi)手術(shù)的病人都因?yàn)槿槎巡贿^來，或者醒過來了卻腦部功能缺失，造成很多很糟糕的后果。這樣不但增加了資料的費(fèi)用和時(shí)長(zhǎng)，治療的效果還非常低下?！?/p>

“對(duì)，但是用局部麻醉的調(diào)查過數(shù)據(jù)嗎？”

“沒。”

“所以你這個(gè)數(shù)據(jù)不客觀。都知道全麻有風(fēng)險(xiǎn)，但還那么多人用只能說明一個(gè)問題，局部的危險(xiǎn)性更高。雖然出了問題，局部麻醉挽救的成功率更高，但對(duì)于醫(yī)生的要求也是更高，是這樣一個(gè)道理吧？”