“你明知原告醉酒，在未確定被告是否安全前仍然提前離開(kāi)，仍然屬于未盡保護(hù)義務(wù)。”

這就有點(diǎn)胡攪蠻纏了，姜芮書(shū)不打算跟他在這個(gè)問(wèn)題上糾纏下去，直言道：“當(dāng)晚我也喝不少酒，在當(dāng)時(shí)的情況下也無(wú)法獨(dú)自駕車，更無(wú)法保證他人安全到家，護(hù)送被告安全到家的義務(wù)應(yīng)由意識(shí)行為清醒之人履行?！?/p>

“你雖然喝了酒不能駕車，但沒(méi)有喝醉，這一點(diǎn)當(dāng)晚所有之人，包括本案第三人都能確定，應(yīng)當(dāng)負(fù)有義務(wù)?！?/p>