姜芮書淡定道：“現(xiàn)由被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行答辯。”

被告的律師道：“被告的陳述大部分不是事實(shí)?！?/p>

“大部分？”也就是有小部分是事實(shí)？姜芮書問(wèn)道：“哪些是事實(shí)？哪些不是事實(shí)？”

“一，被告名下的房產(chǎn)為被告?zhèn)€人出資購(gòu)得，非寧先生以被告名義全款購(gòu)得。購(gòu)房當(dāng)天的確是寧先生陪著被告，但購(gòu)房的房款是被告自己出的，這一點(diǎn)可以房屋購(gòu)買合同和轉(zhuǎn)賬記錄可以證明?！?/p>